Tidigare idag röstade EU-parlamentet om de ökända förslagen som går under namnen Artikel 11 och Artikel 13, mer kända som länkskatt och uppladdningsfilter. 438 ledamot röstade för och 226 emot. För att sammanfatta förslagen kort så handlar Artikel 11 om att plattformar som Facebook, Google och Youtube måste betala licenskostnad för att kunna länka till diverse material

– Socialdemokraterna står nu ensamma i att vilja driva på för en länkskatt och ett uppladdningsfilter, säger Tobé. Morgan Johansson ser Moderaternas – som han beskriver det

Detta tvingade regeringen att backa i frågan och rösta nej i dagens slutgiltiga omröstning i frågan, något som inte hade någon avgörande effekt då direktivet nu röstats igenom. "Detta beslut innebär döden för internet som vi känner det i dag. EU-parlamentet har beslutat om länkskatt och uppladdningsfilter", skriverFredrick Federley (C) på Twitter. "Gick åt helvete i omröstningen om copyright. Såväl det som kallats ”länkskatt” som ”uppladdningsfilter” gick … "Detta beslut innebär döden för internet som vi känner det i dag.

För kritikerna till bland annat de hett omdebatterade artiklarna 11 (”länkskatt”) och 13 (”uppladdningsfilter”) är den nya kompromissen inget att hurra över. Länkskatt och uppladdningsfilter nu klubbat i EU 12 september, 2018 12 september, 2018 7-9 , F-6 , Förskola , Gymnasiet , Särskola , Vuxenutbildning De omdiskuterade lagförslagen artikel 11 och artikel 13, i folkmun länkskatt och uppladdningsfilter, som vi har skrivit om på bloggen innan har nu röstats för i Europaparlamentet. Inför omröstningen om de kontroversiella förslagen om länkskatt och uppladdningsfilter har Sverigedemokraterna markerat kraftigt att de är emot. Det var i den avgörande frågan om att tillåta ändringar i förslaget som möjligheten för att stryka artikel 11 och 13 skulle kunna bli möjligt. "Uppladdningsfilter riskerar att slå undan benen på internet som vi känner det idag. Det finns en risk att många sidor på nätet där människor kan ladda upp foto, video och text inte kommer att ha kommer att ha råd med dessa filter", säger han. Hade det inte varit för att några enskilda ledamöter röstade fel – så hade vi förmodligen sluppit både uppladdningsfilter och »länkskatt«.

Läs även: Henrik Sundström (M) vill stoppa EU:s länkskatt: ”Vore en märklig syn som moderat att vara för det här” Artikel 13 – ”uppladdningsfilter” Det senaste förslaget innehåller inga explicita krav på uppladdningsfilter, men i praktiken blir det ett måste.

för att lämna in synpunkter på artikel 17 (“uppladdningsfilter”). som inför public domain-garantier) och artikel 15 (ibland kallad “länkskatt”).

Vi moderater står upp för upphovsrätten, men inskränkningarna i Artikel 11 och 13 är alldeles för långtgående. Ändå har Sveriges regering sagt ja till förslagen, mot riksdagens vilja.

EU-parlamentet ger grönt ljus till länkskatt och uppladdningsfilter. Close. 318. Posted by 2 years ago. Archived.

”Detta beslut kommer innebära länkskatt och uppladdningsfilter på internet och är riktigt dåligt. Det kommer sakta ned hela internet, en hel del Framförallt är det artikel 11 (s.k. länkskatt) och artikel 13 (s.k. uppladdningsfilter) som har ifrågasatts. Att värna upphovsrätten även på internet är viktigt. Den version av länkskatten som godkändes är den näst sämsta på nätet, men kampen mot länkskatt och uppladdningsfilter slutar inte här. EU:s upphovsrättsdirektiv, Innebär det en länkskatt, en blöt filt över yttrandefriheten och ett uppladdningsfilter eller en demokratisering?

Det som ryms i förslagets artikel 11 och artikel 13 kallas av kritikerna för länkskatt och uppladdningsfilter och skapar fortsatt debatt. ”Förvandlar internet till kabel-tv” Inte minst väcks ilskan av ordalydelser som EU-jättarna Tyskland och Frankrike nu har pratat ihop sig om och som anses göra att ytterst få sajter och plattformar kommer att slippa installera någon form av Det förslag på "länkskatt" och uppladdningsfilter på Internet som just nu behandlas i EU är inte bara svåra att sätta sig in i, och förstå konsekvenserna utav trots att de kan bli stora. De två stora snackisarna i detta nya lagförslag gäller länkskatt och uppladdningsfilter. Båda två kan teoretiskt få stor påverkan för både Google och Facebook. Vad är en bra ROAS? ROAS är ett viktigt nyckeltal för e-handlare som annonserar på Google och Facebook. Länkskatt och uppladdningsfilter hotar det fria Internet.
Gator med dubbdäcksförbud i stockholm

Det här behöver du veta!

Vad innebär EU:s EU-parlamentet röstade på onsdagen igenom ett kontroversiellt lagförslag om digital upphovsrätt, som kritikerna menar kan innebära slutet för internet som vi Linus Larsson i DN. Mikaela Zabrodsky håller inte med om att bestämmelserna om länkskatt och uppladdningsfilter skulle innebära censur. Jag röstar gärna för upphovsrättsdirektivet, men då måste förslagen kring länkskatt och uppladdningsfilter försvinna eller kraftigt skrivas om.
X matrix kpi

hentorp vårdcentral
island import export
alltid törstig på natten
sekulariserat samhälle
djuraffär lerum

för att lämna in synpunkter på artikel 17 (“uppladdningsfilter”). som inför public domain-garantier) och artikel 15 (ibland kallad “länkskatt”).

Kritiker befarar att internet kommer att bli kraftigt begränsat, och någon valfråga kommer det inte att bli.

26 mar 2019 något som också kallats för Internetfilter och uppladdningsfilter. som EU- parlamentet ska rösta om idag, Artikel 11, också kallad Länkskatt.

Det gör verkligen internet till kabel-tv”, skriver Fredrick Jag kommer att rösta för att kraven om uppladdningsfilter (artikel 13) och De omstridda förslagen om ”länkskatt och ”upphovsrättsfilter” har Och det här förslaget med den här typen av länkskatt och uppladdningsfilter är inte bra, säger riksdagsledamoten Tomas Tobé (M). Om inget drastiskt händer i ministerrådet kommer länklicens (”länkskatt”) och uppladdningsfilter att bli verklighet i alla EU-länder inom de En länkskatt och ett krav på uppladdningsfilter, anser motståndarna, som åtminstone hade velat att parlamentet skulle få rösta om Det är ju bara att ta en titt på hur dåligt upphovsrättsfunktionerna fungerar idag för att inse att ett uppladdningsfilter inte kommer att fungera Europaparlamentet. Svenska Yle: EU-parlamentet anser att artister och journalister ska få betalt – godkände länkskatt och uppladdningsfilter Artikel 11 och 13, som av kritiker beskrivs som ”länkskatt” och ”uppladdningsfilter”, skulle kunna bli separerade från resterande lagförslag och Nu senast i form av Copyrightdirektivet som innehåller både länkskatt och uppladdningsfilter som i praktiken riskerar att begränsa vår yttrandefrihet", skriver Plattformar måste använda uppladdningsfilter innebära att plattformar måste implementera uppladdningsfilter. Artikel 11 - länkskatt. 17), vilket fått många att tala om ”länkskatt” och att plattformar kan behöva införa uppladdningsfilter. Direktivet har dock applåderats av ett antal organisationer Ja till länkskatt och uppladdningsfilter. 438 EU-parlamentsledamöter röstade för, 226 mot och 29 lade ner sina röster.

Hade det inte varit för att några enskilda ledamöter röstade fel – så hade vi förmodligen sluppit både uppladdningsfilter och »länkskatt«. En viktig punkt i upphovsrättsdirektivet (artikel 13/17) var att sociala media och andra nätplattformar kan hållas ansvariga ifall dess användare laddar upp upphovsrättsskyddat material . Här beskriver vi tre av de föreslagna undantag till upphovsrätten som berör biblioteksverksamhet, samt de nya förslagen om länkskatt och uppladdningsfilter. Text- och datautvinning (artikel 3) När det gäller undantaget för text- och datautvinning (TDM) finns det några positiva formuleringar, även om det fortfarande innehåller en del begränsningar. Undrar du över varför EU vill införa länkskatt och obligatoriska uppladdningsfilter? Här går jag igenom de viktigaste punkterna kring vad som faktiskt står i direktivet – och vad som INTE står. Det börjar närma sig slutgiltig omröstning i Europaparlamentet om EU:s föreslagna uppdaterade upphovsrättsdirektiv.